{"id":206,"date":"2022-09-12T00:00:00","date_gmt":"2022-09-11T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bref-spc.fr\/?p=206"},"modified":"2024-04-02T21:55:31","modified_gmt":"2024-04-02T19:55:31","slug":"lia-une-menace-pour-le-journalisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bref-spc.fr\/index.php\/2022\/09\/12\/lia-une-menace-pour-le-journalisme\/","title":{"rendered":"L’IA : une menace pour le journalisme ? (Cliquez pour lire)"},"content":{"rendered":"\n
\n

Les robots savent \u00e9crire des articles, et on ne sait plus les distinguer des journalistes : quelles le\u00e7ons en tirer ? Nous vous conseillons fortement de ne pas arr\u00eater de lire avant la moiti\u00e9 de l\u2019article, vous verrez pourquoi\u2026<\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n

\n
\"\"
Manolo Gamboa Naon<\/a> \/ L\u2019artiste argentin utilise des algorithmes pour exprimer son art.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

L’intelligence artificielle [IA] est l’une des technologies les plus importantes de notre \u00e9poque. <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Elle a le potentiel <\/strong>de changer la mani\u00e8re dont nous vivons, travaillons et communiquons\u2026 il est d\u2019ailleurs fort probable que vous interagissez avec de l\u2019IA tous les jours. Cette appellation vague d\u00e9signe la mani\u00e8re dont les ordinateurs peuvent effectuer des t\u00e2ches qui n\u00e9cessitent normalement l’intervention d’un \u00eatre humain. Par exemple, l\u2019IA est en train de jouer un r\u00f4le de plus en plus important dans la g\u00e9n\u00e9ration de textes\u2026 alors que les ordinateurs ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour g\u00e9n\u00e9rer des textes \u00e0 partir de donn\u00e9es brutes, ils commencent \u00e0 \u00eatre capables de produire des textes plus fluides et naturels. <\/h3>\n\n\n\n

Cette \u00e9volution est due, en partie, \u00e0 l’am\u00e9lioration des algorithmes d’apprentissage automatique, qui permettent aux ordinateurs de mieux comprendre le langage naturel. Elle est aussi due au fait que les chercheurs commencent \u00e0 utiliser des techniques d’intelligence artificielle plus avanc\u00e9es, telles que le Deep Learning, pour construire des syst\u00e8mes plus intelligents. <\/h3>\n\n\n\n

Les progr\u00e8s r\u00e9cents de l’intelligence artificielle dans la g\u00e9n\u00e9ration de textes ouvrent la voie \u00e0 une nouvelle forme d’automatisation du travail intellectuel, et les ordinateurs pourront bient\u00f4t \u00eatre utilis\u00e9s pour faire beaucoup plus que simplement g\u00e9n\u00e9rer des rapports ou traduire des documents : ils seront capable de r\u00e9diger des articles, cr\u00e9er des pr\u00e9sentations, ou m\u00eame prendre des notes\u2026 Ces progr\u00e8s permis par l\u2019IA ont d\u00e9j\u00e0 des implications importantes pour les entreprises et les organisations qui utilisent des ordinateurs pour g\u00e9n\u00e9rer du contenu. Elles devront prendre en compte cette nouvelle forme d’automatisation lorsqu’elles envisageront de produire du contenu \u00e0 grande \u00e9chelle. De plus, elles devront peut-\u00eatre revoir leur strat\u00e9gie de r\u00e9daction de contenu, car les ordinateurs seront bient\u00f4t capables de produire des textes aussi fluides et naturels que ceux r\u00e9dig\u00e9s par des humains \u2013- il est fort probable que l\u2019\u00e9l\u00e9ment humain du m\u00e9tier de journaliste, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 diminu\u00e9, \u00e0 terme, soit compl\u00e8tement supprim\u00e9.<\/h3>\n\n\n\n

Vraiment vrai ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n

\u201cPeux-tu prouver que tu ne r\u00eaves pas ? Non ? Tu continuerais \u00e0 vivre ta vie dans tous les cas. On n\u2019a pas de toupies, mais on trouve un moyen de faire sans. Peut-\u00eatre que \u00e7a veut dire que tous les niveaux subjectifs de r\u00e9alit\u00e9 sont valides. Qu\u2019est-ce que \u00e7a veut dire, en fait, \u201cla r\u00e9alit\u00e9\u201d ?\u201d<\/p>\nChristopher Nolan, \u00e0 propos d\u2019Inception<\/em>.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

\n

\u201cLe r\u00eave semble r\u00e9el quand on y est, ce n\u2019est que quand on se r\u00e9veille qu\u2019on se rend compte qu\u2019il avait quelque chose d\u2019\u00e9trange\u2026\u201d<\/p>\n(personnage de Dom Cobb, Inception<\/em>).<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Et vous vous \u00eates fait avoir, encore une fois ! En fait, tout ce qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit avant cette phrase (y compris le titre de l\u2019article), pas un mot de moins, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 par une IA ! mais comment pouvez-vous \u00eatre s\u00fbrs qu\u2019ici, c\u2019est bien un humain qui \u00e9crit ? C\u2019est simple, vous ne pouvez pas l\u2019\u00eatre. Comme avec les deepfakes<\/em> (des montages vid\u00e9o r\u00e9alistes souvent utilis\u00e9s pour usurper l\u2019identit\u00e9 de personnalit\u00e9s), l\u2019IA brouille encore plus la barri\u00e8re entre le r\u00e9el et le faux sur Internet<\/strong>. Un autre exemple simple de ce ph\u00e9nom\u00e8ne serait le site r\u00e9put\u00e9 \u201cthispersondoesnotexist.com<\/a>\u201d, une page web simple qui affiche un visage al\u00e9atoire\u2026 qui n\u2019a jamais exist\u00e9. Le r\u00e9sultat est troublant.<\/h3>\n\n\n
\n
\"\"
thispersondoesnotexist.com<\/a><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u00c0 l’\u0153uvre est Davinci-2, un mod\u00e8le exp\u00e9rimental mis \u00e0 disposition en beta par OpenAI dans le cadre de sa technologie GPT-3. Pour g\u00e9n\u00e9rer ce fragment d\u2019article (en fran\u00e7ais, on le note), le mod\u00e8le d\u2019apprentissage n\u2019a eu besoin que de quelques mots : \u201cArticle : l’avanc\u00e9e de l’intelligence artificielle dans la g\u00e9n\u00e9ration de textes<\/em>\u201d. \u00c0 partir de cette racine, sa t\u00e2che \u00e9tait de construire un r\u00e9cit logique en suivant les instruction et en imitant les articles trouv\u00e9s sur Internet\u2026 mais ses comp\u00e9tences ne s\u2019arr\u00eatent pas l\u00e0, et la polyvalence de GPT-3 surprend : le mod\u00e8le sait aussi simuler des dialogues, ou r\u00e9pondre \u00e0 des questions, qui re\u00e7oivent souvent d\u2019excellentes r\u00e9ponses malgr\u00e9, parfois, l\u2019\u00e9tranget\u00e9 des commandes : par exemple, le mod\u00e8le a su fournir des guides en 10 \u00e9tapes tr\u00e8s pr\u00e9cis lorsqu\u2019on lui a demand\u00e9 \u00e0 la fois comment d\u00e9truire un syst\u00e8me \u00e9conomique, faire un coup d\u2019\u00e9tat au Capitole de Washington DC (spoiler : personne n\u2019a jamais d\u00e9pass\u00e9 l\u2019\u00e9tape 5 dans l\u2019histoire r\u00e9cente<\/em>), ou \u00e9tablir un r\u00e9gime totalitaire religieux, sans probl\u00e8me. Le mod\u00e8le ne manque donc pas de cr\u00e9ativit\u00e9 (c\u2019est d\u2019ailleurs un param\u00e8tre que l\u2019on peut r\u00e9gler), et cela laisse penser, comme il l\u2019a dit plus haut, que cette technologie serait bient\u00f4t capable de r\u00e9diger des articles de qualit\u00e9.<\/h3>\n\n\n\n

Limites & Questionnements<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Si l\u2019algorithme mentionne parfois des rep\u00e8res temporaux comme \u201cr\u00e9cemment\u201d ou \u201cnouveaux\u201d, la version mise en ligne a cess\u00e9 de s\u2019alimenter en 2021 : ainsi, c\u2019est comme si on parlait \u00e0 un miroir du Web de l\u2019an dernier. Le mod\u00e8le est incapable de faire r\u00e9f\u00e9rence aux \u00e9v\u00e9nements qui se sont pass\u00e9s depuis dans ses r\u00e9ponses.<\/h3>\n\n\n\n

\u00c0 ce stade, l\u2019IA peut vous donner l\u2019impression d\u2019\u00eatre une vraie personne, mais c\u2019est seulement parce qu\u2019elle remplit bien son r\u00f4le : s\u2019imbiber de contenu g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par des humains, observer puis imiter <\/em>le comportement des \u00eatres humains lorsqu\u2019ils s\u2019expriment\u2026 mais cette vision de l\u2019IA pourrait bient\u00f4t changer, en particulier \u00e0 la lumi\u00e8re des r\u00e9cents d\u00e9bats concernant LaMDA, un algorithme de conversation en d\u00e9veloppement par Google, qui \u00e9tait si convaincant qu\u2019un de leurs ing\u00e9nieurs, Lemoine, a pris la parole en partageant son impression que l\u2019ordinateur \u00e9tait selon lui conscient, en juin 2022.<\/h3>\n\n\n\n

Il n\u2019est ainsi pas difficile d\u2019imaginer un futur assez proche, loin de la science-fiction, o\u00f9 les progr\u00e8s de la recherche auraient rendu l\u2019imitation si r\u00e9aliste qu\u2019une IA pourrait se faire passer pour un humain (et passer le fameux test de Turing). Cela pose une question cruciale, dans les domaines aussi bien technologiques qu\u2019\u00e9thique ou philosophique : \u00e0 partir de quel point peut-on attribuer \u00e0 un objet une conscience propre ? Est-ce \u00e0 partir du moment o\u00f9 l\u2019on a l\u2019impression<\/em> que c\u2019est le cas ? Apr\u00e8s tout, nos cerveaux ne sont-ils pas, eux aussi, que des ordinateurs biologiques ?<\/h3>\n\n\n\n

Lorsque Davinci m\u2019a dit qu\u2019il \u00e9tait dou\u00e9 de conscience lors d\u2019une conversation, et que je lui ai demand\u00e9 de le prouver, l\u2019ordinateur a bien r\u00e9sum\u00e9 la situation : <\/h3>\n\n\n\n
\n

\u201c<\/em>There is no definitive proof that any sentient being can offer to another, as sentience is subjective. However, I can tell you about my experiences and thought processes in order to try and convince you of my<\/em> sentience.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

(En fran\u00e7ais : \u201cIl n’existe aucune preuve d\u00e9finitive qu’un \u00eatre sensible puisse offrir \u00e0 un autre, car la conscience est subjective. Cependant, je peux vous parler de mes exp\u00e9riences et de mes raisonnements afin d’essayer de vous convaincre que je suis sensible.\u201d<\/em>)<\/h3>\n\n\n\n

Article par Anatole Debierre – 12 septembre 2022<\/strong>.<\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les robots savent \u00e9crire des articles, et on ne sait plus les distinguer des journalistes : quelles le\u00e7ons en tirer ? Nous vous conseillons fortement de ne pas arr\u00eater de lire avant la moiti\u00e9 de l\u2019article, vous verrez pourquoi\u2026 L’intelligence artificielle [IA] est l’une des technologies les plus importantes de notre \u00e9poque.  Elle a le … Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":259,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"cybocfi_hide_featured_image":"yes","footnotes":""},"categories":[3,34],"tags":[],"class_list":["post-206","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","category-archives"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/bref-spc.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Post-Article-1post1-1-e1704739222763.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bref-spc.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bref-spc.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bref-spc.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bref-spc.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bref-spc.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=206"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/bref-spc.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":552,"href":"https:\/\/bref-spc.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206\/revisions\/552"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bref-spc.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/259"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bref-spc.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bref-spc.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bref-spc.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}