{"id":690,"date":"2024-06-03T16:00:00","date_gmt":"2024-06-03T14:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bref-spc.fr\/?p=690"},"modified":"2024-12-09T17:56:06","modified_gmt":"2024-12-09T16:56:06","slug":"doit-on-separer-loeuvre-de-lartiste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bref-spc.fr\/index.php\/2024\/06\/03\/doit-on-separer-loeuvre-de-lartiste\/","title":{"rendered":"Doit-on s\u00e9parer l’\u0153uvre de l’artiste ?"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n\n\n\n

Pour le dernier article Bref de cette ann\u00e9e 2023\/2024, l’\u00e9quipe enti\u00e8re vous d\u00e9die un th\u00e8me qui lui tient \u00e0 coeur. Bonne lecture.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Roman Polanski m\u00e9ritait-il de recevoir l\u2019Oscar de la meilleure r\u00e9alisation pour J\u2019accuse<\/em> ? Doit-on boycotter G\u00e9rard Depardieu ? Lui retirer sa l\u00e9gion d\u2019honneur ? \u00c9couter les musiques de Kanye West malgr\u00e9 ses propos antis\u00e9mites ?
On se demandera \u00e0 travers cet article, comme le d\u00e9crit bien Gis\u00e8le Sapiro, sociologue fran\u00e7aise : \u00ab Faut-il consid\u00e9rer que la morale des \u0153uvres est inextricablement li\u00e9e \u00e0 celle de leurs auteurs ? Et bannir les \u0153uvres lorsque leur auteur a faut\u00e9 ? \u00bb<\/em>. Dans un monde o\u00f9 l\u2019art est une fa\u00e7on intemporelle de s\u2019exprimer, la c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 des artistes peut r\u00e9v\u00e9ler certains de leurs traits. Mais doit-on faire une s\u00e9paration entre le cr\u00e9ateur et sa cr\u00e9ation ?<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

\u00catre artiste<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Un artiste est une personne qui interpr\u00e8te des \u0153uvres th\u00e9\u00e2trales, cin\u00e9matographiques, musicales ou chor\u00e9graphiques.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019un point de vue philosophique, on pr\u00e9sente en g\u00e9n\u00e9ral comme \u00ab artistes \u00bb des professionnels de la production d\u2019\u0153uvres. Est artiste celui dont l\u2019activit\u00e9 principale et source de revenu est la production d\u2019art<\/strong>. Les artistes qui pratiquent un art unique sont g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9sign\u00e9s par un terme sp\u00e9cifique. Un artiste musicien est d\u2019abord pr\u00e9sent\u00e9 comme guitariste, bassiste, etc. C\u2019est seulement lorsque les contributions s\u2019\u00e9tendent \u00e0 plusieurs domaines qu\u2019on parle d\u2019artiste. Salvador Dali est artiste : peintre, sculpteur, \u00e9crivain, tout \u00e7a ne suffit pas \u00e0 d\u00e9crire son activit\u00e9.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Salvador Dali – Beaux-Arts<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

L’\u0153uvre<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Une \u0153uvre est un travail<\/strong>, une production<\/strong>, une r\u00e9alisation<\/strong>. On parle de production artistique ou litt\u00e9raire ; un ensemble des r\u00e9alisations d’un \u00e9crivain ou d’un artiste.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019artiste et son \u0153uvre ont une relation assez complexe. L\u2019\u0153uvre ne se r\u00e9sume jamais \u00e0 l’habilet\u00e9 technique de l\u2019artiste ou \u00e0 ce qu\u2019il a voulu faire. Il y a syst\u00e9matiquement plus dans l\u2019\u0153uvre que ce que l\u2019auteur a voulu y mettre. On comprend donc qu\u2019il y a bien plus que des techniques artistiques, il y a une partie de l\u2019artiste, et donc indirectement ses id\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi la question \u00ab doit-on s\u00e9parer l’\u0153uvre de l\u2019artiste ? \u00bb fait-elle autant d\u00e9bat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Cette question en soul\u00e8ve en r\u00e9alit\u00e9 une autre : r\u00e9compenser et soutenir l\u2019\u0153uvre, est-ce absoudre l\u2019homme ?<\/strong> En effet, les \u0153uvres d\u2019art peuvent avoir une influence sur la soci\u00e9t\u00e9. Si un artiste ayant un comportement probl\u00e9matique est c\u00e9l\u00e9br\u00e9, cela peut envoyer un message implicite sur ce qui est tol\u00e9r\u00e9 ou acceptable dans la soci\u00e9t\u00e9. Ainsi, la question de boycotter<\/em> l\u2019artiste se pose.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Radio France<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Sommes-nous pr\u00eats \u00e0 rompre avec une \u0153uvre que l\u2019on appr\u00e9cie afin de s\u2019opposer \u00e0 son auteur ? Les avis divergent et le d\u00e9bat public s\u2019enflamme. En r\u00e9alit\u00e9, cette situation est assez fr\u00e9quente, o\u00f9 une personnalit\u00e9 de renomm\u00e9e pour son travail artistique se voit au c\u0153ur d\u2019une pol\u00e9mique atteignant profond\u00e9ment sa carri\u00e8re. Dans le cin\u00e9ma, la musique, ou encore la litt\u00e9rature, on assiste \u00e0 des descentes en popularit\u00e9 de c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s, qui pourtant se voyaient appr\u00e9ci\u00e9es du public.<\/p>\n\n\n\n

Etude de cas : Kanye West<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Vous avez s\u00fbrement d\u00e9j\u00e0 entendu parler de Kanye West, ou Ye, pour sa carri\u00e8re musicale exceptionnelle, mais peut-\u00eatre aussi pour les nombreuses pol\u00e9miques qui tournent autour du personnage.  Il d\u00e9bute son p\u00e9riple dans le monde de la musique en tant que beat maker-compositeur pour plusieurs artistes am\u00e9ricains, mais d\u00e9cide apr\u00e8s quelques ann\u00e9es de se lancer en solo. Il publie en 2004 son premier album, The College Dropout,<\/em> qui lui fait remporter trois Grammy Awards, un d\u00e9part tr\u00e8s prometteur pour l\u2019artiste. Kanye West se construit une renomm\u00e9e de pilier de la musique dans les ann\u00e9es 2000-2010 avec des albums tels que Graduation, My Beautiful Dark Twisted Fantasy, 808s and Heartbreak, Yeezus, <\/em>et plus r\u00e9cemment Vultures 2.<\/em> En 2009, West lance m\u00eame sa marque de chaussures en collaboration avec Nike puis Adidas en 2015 qu\u2019il baptise Yeezy<\/em>.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Kanye West – Wikip\u00e9dia<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Mais alors, o\u00f9 est le hic ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Kanye West est tr\u00e8s connu pour ses nombreuses pol\u00e9miques. Le commencement de ses controverses est en 2005, lorsqu\u2019il est invit\u00e9 \u00e0 la t\u00e9l\u00e9 pour une lev\u00e9e de fonds pour les familles victimes de l\u2019ouragan Katrina. Il bl\u00e2me de racisme Georges Bush, pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis \u00e0 l\u2019\u00e9poque, en l\u2019accusant \u00ab\u00a0de ne pas se soucier des personnes noires\u00a0<\/a>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Entre d\u2019autres affaires, il fait parler de lui en 2016 en soutenant l\u2019innocence de Bill Cosby, acteur et producteur am\u00e9ricain accus\u00e9 d\u2019agression sexuelle, tout de m\u00eame condamn\u00e9 en 2018. Il d\u00e9fend \u00e9galement l\u2019innocence de R. Kelly, chanteur am\u00e9ricain accus\u00e9 de production de p\u00e9dopornographie condamn\u00e9 en 2021.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Capture d’\u00e9cran du tweet de Kanye West<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

En politique il se voit tr\u00e8s critiqu\u00e9 par le public pour son appr\u00e9ciation de Donald Trump en 2018, o\u00f9 il s\u2019affiche avec la casquette signature du politique comportant le slogan \u00ab Make America Great Again \u00bb. Inspir\u00e9 par le parcours de Trump, Kanye tente de se pr\u00e9senter aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles deux ans plus tard.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Kanye West et Donald Trump – Elle<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

En octobre 2022, Kanye West tient une s\u00e9rie de messages haineux<\/a> sur ses r\u00e9seaux sociaux dont X (Twitter) et Instagram, lui valant une suspension de ses comptes. Accus\u00e9 d\u2019antis\u00e9mitisme par un ex-employ\u00e9 de Yeezy, o\u00f9 l\u2019artiste est d\u00e9crit comme un admirateur d\u2019Hitler dans la continuit\u00e9 des id\u00e9es nazies<\/a>. Des marques telles que Adidas, Gap, et Balenciaga s\u2019opposent aux propos du chanteur et d\u00e9cident de mettre fin \u00e0 leur partenariat<\/a>.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
\u00ab Je suis un peu fatigu\u00e9 ce soir, quand je me r\u00e9veillerai je \u00ab death con 3 \u00bb <\/em>(r\u00e9f\u00e9rence aux forces arm\u00e9es am\u00e9ricaines, pour mentionner une d\u00e9claration de guerre) aux Juifs. C\u2019est marrant parce que je ne peux pas \u00eatre antis\u00e9mite car mon peuple aussi est Juif [\u2026] \u00bb<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Kanye West a parl\u00e9 au cours de quelques interviews de ses troubles mentaux<\/a>. Diagnostiqu\u00e9 victime de parano\u00efa et de bipolarit\u00e9, il d\u00e9crit son \u00e9tat mental comme instable. Le chanteur est vu \u00e9galement comme \u00e9gocentrique, vouant un culte \u00e0 sa personnalit\u00e9. Invit\u00e9 \u00e0 l\u2019antenne de la radio Sirius XM, il se d\u00e9crit comme \u00ab le meilleur artiste de sa g\u00e9n\u00e9ration <\/a>\u00bb, au m\u00eame titre que Shakespeare \u00e0 son \u00e9poque dans le monde litt\u00e9raire ou encore Warhol dans l\u2019art. Kanye West fonde m\u00eame sa propre \u00e9cole \u00ab Donda Academy \u00bb tir\u00e9 du pr\u00e9nom de sa m\u00e8re, o\u00f9 les \u00e9l\u00e8ves doivent saluer la d\u00e9funte m\u00e8re de l\u2019artiste chaque matin<\/a>.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Kanye West sur Sirius XM – Vice<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ces derni\u00e8res pol\u00e9miques ne sont qu\u2019une partie de la personnalit\u00e9 de Kanye West, et les propos conflictuels tenus par ce dernier sont innombrables. Mais tout cela vient alors nous faire r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 notre sujet.<\/p>\n\n\n\n

Doit-on s\u00e9parer la musique de l\u2019artiste ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Tout d\u2019abord, deux camps se forment obligatoirement : oui et non. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, certaines personnes appr\u00e9cient la musique de Kanye West, admirent son \u00e9laboration et le talent mis en avant au travers des titres. De l\u2019autre, certains incitent au boycott des chansons pour les propos de leur auteur.<\/p>\n\n\n\n

Etude de cas : Woody Allen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Woody Allen est l\u2019un des cin\u00e9astes am\u00e9ricains les plus reconnus \u00e0 l\u2019international de ces derni\u00e8res d\u00e9cennies. Il a notamment obtenu 22 prix pour 113 nominations, tels que l\u2019Oscar du meilleur sc\u00e9nario original pour \u00ab Minuit \u00e0 Paris \u00bb en 2012 ainsi que le Lion d\u2019or d\u2019honneur pour l\u2019ensemble de sa carri\u00e8re au Mostra de Venice (Festival international du film de Venice) en 1995. Cependant, le cin\u00e9aste est au centre de nombreuses controverses depuis quelques ann\u00e9es, dont des abus sexuels sur sa fille adoptive Dylan Farrow et sa relation amoureuse pol\u00e9mique vis-\u00e0-vis de Soon-Yi. En effet, en 1992, alors \u00e2g\u00e9 de 7 ans, Dylan Farrow accuse son p\u00e8re de l\u2019avoir agress\u00e9 sexuellement, des all\u00e9gations soutenues par la m\u00e8re de celle-ci, Mia Farrow, mais amplement ni\u00e9es par Woody Allen. Le cin\u00e9aste a de plus entam\u00e9 une relation amoureuse avec Soon-Yi Previn lorsqu\u2019elle \u00e9tait encore adolescente et qui est la fille adoptive de Mia Farrow (ex-compagne de Woody Allen) et Andr\u00e9 Previn en 1992, alors qu\u2019elle \u00e9tait donc beaucoup plus jeune que lui (35 ans d\u2019\u00e9cart). Ils sont encore ensemble aujourd\u2019hui apr\u00e8s s\u2019\u00eatre mari\u00e9s en 1997.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Woody Allen – Gala<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ces controverses ont ainsi provoqu\u00e9 des r\u00e9actions avec certaines actrices qui ont publiquement regrett\u00e9 d\u2019avoir travaill\u00e9 avec lui : l\u2019actrice Mira Sorvino s\u2019est excus\u00e9e directement aupr\u00e8s de Dylan Farrow pour avoir tourn\u00e9 dans le film de Woody Allen o\u00f9 elle joue le r\u00f4le de Linda Ash \u00ab Maudite Aphrodite, \u00bb sorti en 1995, tout en \u00e9tant consciente des all\u00e9gations port\u00e9es contre lui : \u00ab Je confesse qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9poque, je travaillais avec Woody Allen, et j\u2019\u00e9tais une jeune actrice na\u00efve. J\u2019ai aval\u00e9 le portrait fait par les m\u00e9dias de tes all\u00e9gations d\u2019abus sexuel contre ton p\u00e8re comme le r\u00e9sultat d\u2019une bataille tordue pour ta garde entre Mia Farrow et lui, et je n\u2019ai pas cherch\u00e9 plus loin, et j\u2019en suis terriblement d\u00e9sol\u00e9e \u00bb. De m\u00eame pour l\u2019actrice et la r\u00e9alisatrice Greta Gerwig qui regrette d\u2019avoir collabor\u00e9 avec lui pour le film \u00ab To Rome with love \u00bb lorsqu\u2019elle a appris l\u2019accusation de Dylan Previn envers lui en exprimant qu\u2019elle avait \u00ab le c\u0153ur bris\u00e9 \u00bb et qu\u2019elle prenait la question \u00ab tr\u00e8s au s\u00e9rieux \u00bb. L\u2019industrie cin\u00e9matographique a \u00e9galement r\u00e9agi : le contrat de 68 millions de dollars du r\u00e9alisateur pour quatre films avec Amazon Studios a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 en 2018 apr\u00e8s que Dylan
Farrow a fait resurgir des all\u00e9gations ant\u00e9rieures selon lesquelles il l’avait agress\u00e9e sexuellement lorsqu’elle \u00e9tait enfant.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Woody Allen et Soon-Yi Previn<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Les controverses ont d\u00e8s lors influenc\u00e9 la r\u00e9ception critique et publique de ses films bien que ses films soient toujours nomin\u00e9s pour des prix lors de divers c\u00e9r\u00e9monies : notamment encore en 2023 au Mostra de Venice mais \u00e9galement au Festival de Cannes, au Festival du cin\u00e9ma am\u00e9ricain de Deauville ou encore au Golden Globes. Le public et les critiques sont cependant souvent divis\u00e9s : le d\u00e9bat persiste entre ceux qui s\u00e9parent l’artiste de son \u0153uvre et ceux qui croient que ses actions personnelles devraient influencer la mani\u00e8re dont son travail est per\u00e7u.<\/p>\n\n\n\n

Le lien entre l’\u0153uvre et son auteur.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Cette question am\u00e8ne paradoxalement \u00e0 deux fa\u00e7ons de penser. En effet, s\u00e9parer l\u2019\u0153uvre de l\u2019artiste semble difficile voire impossible. <\/p>\n\n\n\n

L\u2019artiste, par les \u0153uvres qu\u2019il produit (que ce soient des peintures, des sculptures, de la litt\u00e9rature…) donne de sa personne. Un artiste puise en lui pour produire une \u0153uvre, ce qui fait que de facto cette derni\u00e8re ne peut \u00eatre s\u00e9par\u00e9e de son auteur. Prenez La Nuit Etoil\u00e9<\/em>e de Van Gogh par exemple. Par sa fa\u00e7on de faire, Van Gogh nous livre une part de lui. En effet, ces traits larges que l\u2019on reconna\u00eet dans la peinture fait \u00e9cho \u00e0 sa schizophr\u00e9nie. Il a consid\u00e9rablement chang\u00e9 sa fa\u00e7on de peindre, passant de traits fins et l\u00e9gers \u00e0 des traces plus prononc\u00e9es et grossi\u00e8res. Ces traits repr\u00e9sentaient l\u2019instabilit\u00e9 de sa sant\u00e9 mentale, en fr\u00e9quentant les asiles et en allant jusqu\u2019\u00e0 se couper l\u2019oreille durant une de ses crises. Sans pour autant aller dans l\u2019analyse compl\u00e8te de l\u2019\u0153uvre, les formes sont aussi indicatrices de ce mal-\u00eatre, avec des mouvements circulaires qui vont en tous sens, et cette perspective assez abstraite du paysage. Dans ce sens, on ne peut pr\u00e9senter ses \u0153uvres sans mentionner Van Gogh, sinon la compr\u00e9hension de la toile serait fauss\u00e9e.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
La Nuit Etoil\u00e9e – Amazon<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Aussi, l\u2019artiste, factuellement est li\u00e9 \u00e0 l\u2019\u0153uvre. Dans l\u2019opinion publique, le nom est le prolongement de la production. Dans un sens positif, cela profite \u00e0 l\u2019artiste, mais \u00e0 l\u2019inverse cela peut le discr\u00e9diter. L\u2019image de l\u2019auteur sera alors obligatoirement unie \u00e0 ses travaux. Dans le cas de la Tour Eiffel, cela est positif. Cette derni\u00e8re, produite \u00e0 l\u2019occasion de l\u2019Exposition Universelle de 1889 par Gustave Eiffel, est aujourd\u2019hui un symbole de la France. Elle a \u00e9t\u00e9 un tremplin pour Eiffel, qui a alors pu par la suite se faire conna\u00eetre. Sans l\u2019attachement de la population fran\u00e7aise \u00e0 cette architecture, elle aurait \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9e (m\u00eame s\u2019il y a aussi un lien avec la difficult\u00e9 de d\u00e9monter de telles structures, comme c\u2019\u00e9tait le cas pour l\u2019Atomium de Bruxelles en 1958). Portant son nom, cette structure ne peut \u00eatre s\u00e9par\u00e9e de son auteur. Dans une outre mesure, dans des cas plus complexes comme c\u2019est le cas de l\u2019art moderne, certaines \u0153uvres d\u2019art sont connues pour leur auteur. Le cas de Marcel Duchamp est le plus parlant. Il fait pol\u00e9mique en 1917 en ramenant comme \u0153uvre \u00e0 exposer un urinoir, qu’il a retourn\u00e9 et appel\u00e9 Fontaine<\/em> en signant R. Mutt. Comment vous dire que des encriers ont \u00e9t\u00e9 vid\u00e9s apr\u00e8s cet \u00e9v\u00e8nement. Encore aujourd’hui, si l\u2019on cherche Marcel Duchamp sur Internet ou que l\u2019on en parle un connaisseur, c\u2019est cette \u0153uvre qui ressortira.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Fontaine <\/em>\u2013 France 3 R\u00e9gions<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Mais d\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, dans certains cas, la fronti\u00e8re entre l\u2019\u0153uvre et l\u2019auteur est pr\u00e9sente, ce qui permet de les dissocier. Certains travaux parfois sont faits sans forc\u00e9ment que l\u2019auteur y soit repr\u00e9sent\u00e9. Il est possible pour un artiste de se poser des limites dans sa fa\u00e7on de faire, de ne pas s\u2019investir \u00e9motionnellement, de ne pas montrer par exemple ses opinions, politiques ou autre. Dans le cas de la guerre civile qui s\u00e9vit en Espagne sous Franco, c\u2019est Salvador Dali qui prendra parti. L\u2019auteur de La Persistance de la M\u00e9moire<\/em> pensait n\u00e9cessaire un redressement. Cette opinion, aujourd\u2019hui d\u00e9nonc\u00e9, est n\u00e9anmoins absent des \u0153uvres du peintre. En effet, ce dernier ne repr\u00e9sente aucunement dans ses tableaux son penchant pour le r\u00e9gime franquiste. Ses travaux, dans ce cas, ne peuvent \u00eatre cantonn\u00e9es \u00e0 leur auteur, car rien ne nous fait comprendre son opinion.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
La Persistance de la M\u00e9moire<\/em> – Blogspot<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Dans une autre mesure, il reste n\u00e9anmoins d\u00e9licat de s\u00e9parer l\u2019\u0153uvre de l\u2019artiste, cette question \u00e9tant encore centrale de nos jours avec l\u2019actualit\u00e9. Il \u00e9tait question ici de faire le point sur les diff\u00e9rents arguments, et force est de constater que cette question se prend au cas par cas, et qu\u2019il n\u2019existe aucune r\u00e9ponse valide.<\/p>\n\n\n\n

Conclusion<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La fronti\u00e8re entre l\u2019artiste et son \u0153uvre, ou entre l\u2019\u0153uvre et son artiste est probablement la plus floue de l\u2019art. Pourtant, une clarification semble de mise \u00e0 l\u2019heure o\u00f9 les langues se d\u00e9lient et o\u00f9 l\u2019engagement dans l\u2019art doit prendre une concr\u00e9tisation politique. De la musique, au cin\u00e9ma en passant par la litt\u00e9rature, chaque art p\u00e2tit de certains de ses artistes au comportement d\u00e9plac\u00e9, aux id\u00e9es outranci\u00e8res, aux actes impardonnables. Pourtant, cette question n\u2019est toujours pas tranch\u00e9e et ne le sera peut-\u00eatre jamais. Comme dans tous aspects, l\u2019art rel\u00e8ve de la perception personnelle et de la perception que chacun a de l\u2019\u0153uvre, mais aussi et surtout de son artiste.<\/p>\n\n\n\n

Rendez-vous au cours de l’ann\u00e9e 2024-2025 pour notre prochain article !<\/p>\n\n\n\n

Pour aller plus loin (menu d\u00e9roulant) :<\/summary>\n